Acusa Navarrete a AMLO de falsear datos

Navarrete aseguró que Pablo Gómez y Dante Delgado intentaron convencer a López Obrador que no tenía razón en su argumentoÉrika Hernández y Ariadna GarcíaCiudad de México (28 de octubre de 2008).- El coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, acusó a Andrés Manuel López Obrador de dar un mensaje falso sobre la existencia de vacíos en la reforma a Pemex que podrían permitir contratos incentivados a particulares.
"Se ha venido diciendo equivocadamente, con inexactitudes, que se pretende cuadricular el Golfo de México para entregarse a las empresas privadas como si fuera de su propiedad, es absolutamente falso, por lo tanto, me parece un fraseo equivocado interpretar que la asignación de áreas es ceder soberanía.
"Andrés es un líder político que sabe lo que hace, yo lo único que quiero, en honor de la verdad y de la honestidad política, decir que lo que he escuchado hasta hoy, no tiene absolutamente ningún sustento legal, ni está en los dictámenes", apuntó.
El perredista aseguró que todos los senadores, incluidos Pablo Gómez y Dante Delgado, intentaron convencer a López Obrador –antes del miércoles pasado- que no tenía razón en su argumento.
"Lo quiero decir porque están diciendo muchas cosas con mucha superficialidad y con falta de solidez, voy a poner un ejemplo: el Gobierno de la Ciudad de México, con Andrés Manuel como Jefe de Gobierno, le asignó contratos exclusivos a empresas privadas, ¿para qué? Para hacer segundos pisos, ¿en dónde? En un área de la Ciudad de México que son varios kilómetros lineales.
"¿Le asignó soberanía sobre el territorio del DF? No. ¿Lo hizo copropietario de los segundos pisos? No. ¿Lo hizo socio? No", ejemplificó.
Afirmó que espera que el movimiento presente su amparo, como lo ha advertido López Obrador, para que se demuestre que no tiene argumentos sólidos para respaldar su presunción.
"Ojalá que lo presenten, porque yo quiero preguntarle a los doctores en Derecho y a los abogados, que me expliquen cómo se puede amparar alguien alegando violación a la Constitución de un texto que no existe en el dictamen, ¿cómo se puede hacer?", añadió.

http://www.reforma.com/nacional/articulo/469/936071/?grcidorigen=1